Szandika szeret szextárgy lenni, bevallotta: ő mindenben benne van
Tudom, tudom, mielőtt a Való Világról kezdenék írni, illene két bekezdésben kifejtenem, hogy “csak véletlenül, háttérzajként nézem takarítás közben ezt a szennyet”, továbbá utálom a trashmédiát és mélyen megvetek minden reality-szereplőt. Ezt most ugornám, úgyhogy térjünk is rögtön a tárgyra: miért nem tökéletes a műsor, mi idegesít igazán az RTL Klub negyedik valóságshowjában?
- 1. A stratégia hiánya
A nagy amerikai és brit valóságshowkat izgalmassá tevő igazi stratégia, taktika a háttérbe húzódó, felszínen udvarias és finomkodó, mégis kötekedő, erőfitogtató, jellegzetesen magyar mentalitás miatt nem kerül felvállalásra vagy nem jelenik meg. A játékos egyedül arra épít, hogy a néző számára szimpatikus legyen, és a jelek szerint kivétel nélkül minden villalakó azt feltételezi, hogy kizárólag a (mímelt vagy valós) “őszinteséggel” tehet szert elegendő nézői szavazatra. Ez az attitűd egyértelműen tükrözi a magyar mentalitást, ami mindannyiunkat arra szocializált, hogy igényeinket, céljainkat ne vállaljuk fel nyíltan, képességeinket, akaratunkat ne helyezzük a másik föle, ha a közösség szimpátiája a cél, hanem inkább “támadjunk” hátulról, ha szükséges. Figyelem: nem azt mondom, hogy az “őszinteség” és az altruizmus nem képvisel értéket a való világban, hanem azt, hogy egy Való Világot nem a baráti pöszmögés és a pitiáner konfliktuskeresés tesz érdekessé, hanem a stratégia – ez ugyanis egy stratégiai játék kellene, hogy legyen, elvégre közel 50 milliós nyereményről van szó. Stratégiája pedig talán egyedül Olivérnek, esetleg Lacinak vagy Évának van, a többiek kizárólag érzelmi alapon közelítenek a játékhoz. Úgy neveltek minket, hogy pusztán pénzre vágyni helytelen és erkölcstelen, ezért a tizennégyből tizenkét játékos inkább “ki akarja próbálni magát”, “változást akar az életében”, “szeretne a médiába bekerülni”, “meg akarja mutatni a világnak az igazi arcát” – ezzel szemben néhányan felvállalták, hogy ők győzni akarnak, mert egzisztenciára vágynak. (Megfigyeltétek egyébként, hogy a Való Világ győztesének jóval komolyabb nyeremény jár, mint mondjuk az X-Faktor első helyezettjének? Semmiképp sem jó üzenet ez!)
- 2. Hatalom és pénz helyett túlzott, erőltetett szexcentrikusság
Mivel az első számú feszültséggenerátor, a stratégia – a szövetségesek gyűjtése, a tudatos lélektani hadviselés, a gyengébb fél párbajra hívása a “konfliktusrendezés” és “megmérettetés” illúziója helyett, valamint a győzelemmel járó pénzre formált igény – hiányzik, ezért a feszültséget a játékosok és a műsorkészítők a másik nagy mozgatóerővel, a szexszel próbálják pótolni. Pénz/hatalom és szex – ha az előbbi nem jelenik meg nyíltan, nyilván az utóbbira helyeződik a fő hangsúly. A Való Világban kicsit már sok is az állati szintre alacsonyított testiségből:
- büntetés, miszerint napokig csak melltartóban futkoshat egy szereplő;
- műbrokin bemutatott orális örömszerzés (na, most adtam a guglinak!);
- szexi leszbiparty, ahol mindenki kényeztet mindenkit, ám a sztori láthatóan a kameráknak szól;
- játékos ábrázolása, amint a vécében veri ki magának, sokadszorra;
- mindenkinek udvarló játékos, aki folyamatosan más lánnyal “alszik együtt” a nézők szavazatai alapján (a karakter adott, de az ágymegosztást a csatorna generálja);
- klisés kameracsók az X-Faktoros Király L. Norbi és az egyik villalakó között (aztán szerencsére szól valaki az énekessrácnak, hogy reality-szereplővel bekamerázott házban smárolni kissé lealacsonyító az ő helyzetében);
- állandó duma a szexről, hadd tudja mindenki, hogy az összes játékos naponta 5x szexel otthon egyébként (a libidó valamiért itt személyiségerősítő pozitívum, nem az élet része);
- szexi zuhanyzások köré épített mellszépségverseny-szavazások (a villa legszebb cicije állítólag az ex-prosti Gináé – kár, hogy kiköltözött)…
… és még sorolhatnánk. Bár kétségkívül szórakoztató, nem biztos, hogy jó üzenet az érzelemmentes szexet és felszínes testiséget ilyen vonzó köntösben bemutatni. És vajon a feministák mit szólnak a nők explicit szextárgyként való ábrázolásához?
- 3. Meggondolatlan, elhibázott szereplőválogatás
Két és fél éve, amikor a Bár 2.0 valóságshow online felülete mögött tevékenykedtem az [origo] színeiben két műszakban, azt hittem, a Viasat castingjánál súlyosabban elhibázott szereplőválogatásra még nem volt példa a reality-történelemben. Ezt azóta is tartom, de rögtön mögé felkúszott a Való Világ 4, ahol valamiért újra megtalálták a Bár 2.0 Baukó Évijét rengeteg a szürke, egyforma, hasonló játékformátumra zsigerből alkalmatlan karakter. Még most, a játék harmadik hónapjában is vannak abszolút jelentéktelen, megkülönböztethetetlen figurák (szürke játékosokra, oké, szükség van – de miért ilyen sokra?!), és két botrányos kiköltözésre is sor került már (Zsuzsi összeomlott és verekedni kezdett – kizárták, Gina kiborult és depresszióba zuhant – hazaengedték). Az ingatag játékszervezést mutatja, hogy Gombi úgy jutott be a villába, hogy Jerzytől több szavazatot kapott ugyan, de zömében ugyanarról a telefonszámról, továbbá a kizárt játékos helyére új embert költöztettek be Ildi személyében egy hónappal a storming-norming-forming lezárta után (aki aztán stratégia híján, érzelmi alapokra helyezve a párbaj-döntést, erősebb ellenfelet hívott ki, és nyilván megy haza hamarosan).
- 4. A feladatok ütemezésének, kiosztásának hiányosságai
Több kiszavazóshow alkalmával felmerült már, hogy vannak olyan villalakók, akik még semmilyen kapcsolatba nem kerültek egymással – ami két és három hónap után egy mesterségesen zárt, ingerszegény közegben egyértelműen a műsorkészítők hibája. Nem mondom, hogy egyértelműen minden szereplőnek állandó és intenzív kontaktusra van szüksége egymással, hiszen egy osztályteremben vagy munkahelyen is akadnak olyan karakterek, akik semlegesek egymás számára. A szereplők közötti kontaktust és annak milyenségét azonban a feladatokkal lehet leginkább befolyásolni, előremozdítani, alakítani, felstrófolni… márpedig a feszültséget ez adja, nem pedig a pitiáner, időkitöltő konfliktushelyzetek (ki beszélt éjszaka túl hangosan, ki ette meg a másik kajáját, ki szellentett büdöset, satöbbi – ezek a viták nagy kitöréssel indulnak és látványos béküléssel zárulnak, de nem határozzák meg hosszútávon az erőviszonyokat). Ha nincs feladat, erősödik a tétlenség, a bezártság, a honvágy érzése és több a piti konfliktus, a műsorkészítők pedig sokszor nem eléggé tudatosan irányítják ezt a közösségformáló erőt. Persze az is lehet koncepció, hogy éppen ezért nincs feladat, de ezeknek a periódusoknak a váltakozását sokkal tudatosabban kell időzíteni a kulisszák mögött.
Összességében véve azt gondolom, hogy a nézettséget egyelőre az öncélú meztelenkedés és kameráknak szóló erotika generálja, továbbá a nem igazán tudatosan életre hívott kisebb-nagyobb konfliktusok adják – mindez lehet szórakoztató, de hosszútávon semmi esetre sem elég, ráadásul nem is éppen pozitív üzenetet küld a nézők felé. Igaz, az utóbbi nem is cél… az előbbi viszont annál inkább.
yess
Hát ez igazán szép összefoglaló volt…
Én szívesen nézném a valóvilágot, ha az valóban arról szólna, hogy beszabadítanak 10 különböző karaktert egy zárt házba-mint itt- fix ellátmánnyal és persze feladatokkal…és hagynám, hogy azt tegyék amit akarnak…-forgatókönyv nélkül-…az nyerne aki életben marad….ennyi… :) :D az lenne a valóságshow…. mert ez itt műizé… egy forgatókönyv szerinti nyálcsorgatás kinek mire ugyebár, susmusos izé, amiben a műsorvezetők és a média megpróbálja befolyásolni az embereket…és az emberek bedőlnek…inkább azt kellene filmezni milyen, amikor egy VV függő ember a tévét nézi a műsor alatt….
tudom én más vagyok, de én unom a szexet a tévében…utálék, már csömöröm van tőle…undorító, kiábrándító gyerekes…és nem megvetem, de igencsak lenézem azokat akik ezeket a képeket még élvezik is… (jöhet a kő)
Szerző Tücsök | Január 9, 2011, 4:38 du.Jó, jó, de az már egy másmilyen műsortípus lenne. :) Érdekes lenne egy ilyen rejtettkamerás survivor-túlélőtúra is forgatókönyv nélkül, de itt meg pont a tudatosabb feladatadás- megvonás adná a keretet, különben unalmassá válik a műsor.
Ami ezt a kamera-presztízs-erotikát illeti, szerintem is lankasztó. Semmi szexit nem láttok ezekben a megnyilvánulásokban, és valahol szomorú, hogy ennyire erre van kihegyezve minden perpill…
Szerző Eszter | Január 9, 2011, 4:48 du.Tkp. minden gondolatoddal egyetértek :) Csak valahogy éppen nem jut eszembe ezt így leírni, ilyenkor mindig rájövök, hogy milyen szegényes hozzád képest a fogalmazási metódusom… pedig Jókain és Mórán nőttem fel, csak úgy tűnik valami kiesett időközben :)
Én csak azzal szórakozom a párbajok alatt, hogy itt a kölykök (10 és 13 éves) nézik és szurkolnak – általában annak, aki úgyis ki fog esni, mert a csatornának nem érdeke benn tartani. Múltkor mondom nekik, hogy úgyis Évi fog visszajönni, durca jön, mert nekik Leonidasz szimpibb. Aztán következő héten: figyeljétek meg, hogy Olivér jön vissza, megint durca, mert nekik Kristóf a szimpibb.
Viszont arra még nem jöttem rá, hogy Ildi mitől volna törtető, szerintem őt inkább egy “szürke kisegér” kategóriába kellett volna tenni. Dacára, hogy a FSNP első három szakaszának vége után érkezett, egy törtetőnek az volna az ismérve, hogy erőszakosan, taktikusan megpróbál beépülni a többiek közé, függetlenül attól, hogy ez most abszolút a személyiségéből fakad, avagy megírt szerep. Nekem legalábbis vicces ez így :)
Szerző Melcsi | Január 9, 2011, 4:49 du.“- büntetés, miszerint napokig csak melltartóban futkoshat egy szereplő;
- műbrokin bemutatott orális örömszerzés (na, most adtam a guglinak!);
- szexi leszbiparty, ahol mindenki kényeztet mindenkit, ám a sztori láthatóan a kameráknak szól;”
Te, én kajakra nézem a műsort, de ilyeneket nem láttam! Sokszor mutatták a csajokat melltartóban, de az azért semmi egy leszbiparty-hoz képest. Annyira meg azért nem érdekel, hogy mögé ássak a dolgoknak, megnézzem a neten közzétett videókat, meg ilyesmi – nincs időm nekem ilyenekhez. :p
Amúgy szerintem is kezd egyre unalmasabb lenni a műsor. Én többnyire azért nézem, hogy lássak már én is egy reality show-t életemben, ugyanis korábban mereven elutasítottam az ilyeneket, röviden azért, mert sokkal konzervatívabb voltam, és így az volt bennem, hogy aki ilyet néz, az mindenképp egy kulturálatlan paraszt, meg ez egy bűnös dolog. Gondoltam most megnézem, hátha érdekes lesz, mint egy börtönkísérlet; vagy tanulhatok a szociális interakciók megfigyelése által. De nem.
Az Ildi meg nagyon keményen ki lesz baszva, már látom is a lelki szemeim előtt a kb. 90% vs. 10%-os szavazási eredményt. Valami jelentéktelen csicskavári arcot kellett volna kihívnia, bár az is lehet, hogy ő szegény mindenki ellen veszítene.
Szerző MegaBrutal | Január 9, 2011, 6:00 du.Egyetértek a leírtakkal, tényleg vicc, hogy ennyi pénzért lényegében csak lébecolnak a házban, és időnként kapnak némi feladatot.
Van néhány figura aki próbál valahogy kitűnni, de páran csak vegetálnak a ház falain belül.
A kedves utáni pityergésbe meg inkább ne is menjünk bele XD.
Nekem a bombanős a kedvencem, mert egyrészt mindhárom csaj volt a playboy-ban, illetve számomra egyik sem volt bombanő, bár drága haverjaim szerint az én ízlésem minden téren fura :D.
Szerző Ekreth | Január 9, 2011, 6:19 du.Amit az 1. pontban hiányoltál, a a szép lassan nyilvánvalóvá váló stratégia tette (újdonsága mellett) izgalmassá a Bár 1-et 2001-ben. Egy hármas összefogott, és sorra kiszavaztatotott mindenkit. A stratégiát először megsejtő játékos azt tudta elérni, hogy a ráirányuló támadások ellenére negyedik legyen és befolyásolta a nézőket, hogy ki legyen a győztes. (A lakók rokonszenv- és ellenszenvvoksokat adtak egymásra: a legnegatívabb megítélésű játékos párbajozott a legszimpatikusabbnak ítéltetett lakótárs által kijelölt személlyel, rájuk lehetett szavazni telefonon, sms-ben.) Senki sem akart médiasztár lenni és nem is lett (bár hárman ideiglenesen és szinte észrevehetetlenül dolgoztak a médiában) az semmilyen értelemben. A győztes viszont borászatot alapított a nyereményből. Borászként viszont tudomásom szerint nem lett nyerő.
http://www.origo.hu/teve/20070312abar.html
Szerző G- Józsi | Január 9, 2011, 8:18 du.Be kell valljam a BB óta (ott is az első széria) nem követtem érdemben valóságshow-t, mert egyszerűen műfajilag egy erőltetett valami. Viszont bele bele néztem most a legújabb Való Világba és a röhögőgörcstől fetrengtem a földön, mikor az egyik kiszavazó show alkalmával arról mentek a lassított felvételek, hogy a haverok közül az egyik szeret ölelkezni, a másik meg nem és ebből van konfliktus…. “mert ne érj hozzám”… my god…
Vihar egy kanál vízben és pont ezért nem szimpatikus a műfaj.
Régen a BB első szériájában valahogy minden karaktert tudtam szeretni és magával is ragadott a leskelődő életmód, meg szorítottam is a lakóknak a kiszavazások alkalmával, sőt még egy könnycseppet is sikerült elmorzsolnom amikor Évi nyerte és kiszabadultak a házból. De visszagondolva, ott is közös tevékenységek és feladatok adták az igazi zamatát, nem az, hogy Renato mikor és hogyan húzta meg Évit. Puttana! :D
Itt a klasszikus nyugati karaktereket próbálták behozni, és nem a magyar valóságot (ami elég vegyes és már magában a társadalom konzisztenciájában ott van egy csomó érdekes ember), elkurvuló műfajok megint csak.
Amúgy a szex kendőzetlen mutogatása leginkább a “ki nyer ma, játék és muzsika tíz percben” elvében ki is merül. Amatőr pornó van a neten is, arról nem is beszélve, hogy mégis milyen értékeket sugároz a fiatalok felé a nem épp monogám összeállításokkal operáló piroslámpás Való Világ ház…
És igen, gyerekek is nézik. A szülőket meg baltával kellene kettőbe hasítani, hogy hagyják, aztán meg sír egyik anyuka a másiknak, hogy hogy beszél a csemetéje, vagy opcionálisan éppen milyen nemi betegséget sikerült összehoznia. Amikor meg elszabadul a gyeplő, csak csóválgatják a fejüket, hogy “ezek a mai fiatalok”… meg “bezzeg a mi időnkben” — cselekedni kellett volna idejében mutter!
Szerző Akira | Január 9, 2011, 8:57 du.Szerintem mocsok az egész, és megismétlem 4 évvel ezelőtti véleményem :) – ha már ilyen sokat írt mindenki…
Nem nagyon ismerem ezt a műsorfajtát, de nagyjából az alábbi hibákat és koncepciótlanságokat vélem felfedezni a műsorkészítésben.
- Motiválatlanság. A szereplők nyerhetnek egy csomó pénzt, de igazából csak egy játéknak tekintik a szereplést. Színesebb lenne a műsor, ha a rendezők kreálnának igazán kényszerítő helyzeteket. (Persze, egyből olyanok jutottak eszembe, hogy Julcsinak elrabolja gyerekét a Yakuza és ujjanként küldi vissza, ha nem jut a döntőbe.) Maradjunk a valóság talaján, az ORTT ilyenért akár fél óra elsötétítést is kiszabna. Egy jutányos árú tüdőimplantátum plasztikai műtét vagy zsírleszívás sokat lendítene személyre szabottan egy-egy játékos indítékain. El kell hitetni a szereplőkkel, hogy a körülmények valóságosak.
- Erőltetett szituációk. Ez a legnagyobb rákfenéje a hasonló műsoroknak. Ötlettelen, középszerű senkik tervezik a dramaturgiát, ezért nem képesek túltekinteni a máshonnan koppintott licenszek kínálatán. Pedig az elromlott WC megtisztításától kezdve az Internetes feladványok megoldásáig számtalan lehetőség kínálkozik még egy mégoly zárt helyen is.
- Minimális mozgástér. A kis alapterületű, zárt helyszínek idővel unalmassá válnak. Persze, nehéz bekamerázni egy maja piramist, mégsem lenne drágább, mint építeni egy házat.
- Túlzott kontroll. Lehetne olyan valóságshow-t rendezni, ahol nem egymást, hanem a szervezőket tekintik ellenfélnek. Megpróbálják kikerülni a kamerákat, miközben klikkekbe szerveződnek. Csapataik kényszerű érdek- szövetségeket kénytelenek kötni egy-egy feladvány megoldásáért. Cél a kijutás, illetve a rendezők beépített embereinek felfedése. Az örökös bizalmatlanság és óvatosság vibráló atmoszférája mindig vetne fel elegendő kérdést a következő rész ajánlójához.
Szerző Dr.Stein | Január 10, 2011, 6:55 du.Ha valaki valóságshow-t akar, akkor ott a Firka Villa, LOL! ;)
Szerző MegaBrutal | Január 13, 2011, 4:03 du.Szerintem is voltak nem odaillő (= k*rva unalmas) karakterek, de lassan azért kezd összeállni a Villa cirkuszi crew-ja… lehet, hogy sokan nem vállalnák ezt fel, de engem komolyan szórakoztat ez a műsor. (Vajon mi lenne, ha az egész Youth Networköt úgy, ahogy van, bezárnák egy ilyen házba? Kíváncsi lennék, mikor kezdenénk el ölni egymást.)
Szerző sugarglider | Január 15, 2011, 11:30 du.Gyerekek, inkább nézzetek pankrációt!
Az is megrendezett, a karakterek a kreatívok szüleményei, viszont legalább van egy sztorivonal, látványos mozdulatok, és – a TahóVilág szereplőihez képest legalábbis – példátlan sokszínűség a karakterek terén… :D
Szerző AJ Styles | Január 17, 2011, 8:25 de.“OMG!”
“Nem nagyon ismerem a műsorfajtát, de…” meg “nincs időm nekem ilyenekhez.” meg “kamera-presztízs-erotika”
Mennyi álszent, okoskodó, “erkölcsös” ember van itt! Felteszem a klasszikus kérdést (és csak magadnak válaszolj!): Mi picsának nézed ezt a sz…rt, ha “idegesít”? Normális ember olyan műsort néz a tévében, ami relaxálja vagy szórakoztatja! Ergo ha nézed, akkor vagy tetszik(szórakoztat) vagy nem vagy normális! “Csak véletlenül, háttérzajként” kapcsolj át a NatGeo-ra!
Én ismerek olyan embert, aki élből utálja az ilyenfajta műsorokat, tudja milyen értékromboló, agymosó, összelapátolt hulladékok ezek, és nem is nézi őket! De a gyerekei sem! Na egy ilyen ember tudná kritizálni őszintén a VV-t (pl.), de nem teszi, mert nem nézi…
Nyilván mindenki tisztában van vele, hogy itt minden a pénzről szól (nem a nyereményről)! Egy valóságshow nem azért jön létre, hogy erkölcsi magaslatokba emelje az embereket, hanem, hogy pénzt húzzon ki a nézők zsebéből! Ha a készítők meztelenkedéssel helyettesítik az érdekes feladatokat a nézettség fenntartása érdekében és folyik be lóvé, akkor jól végzik a dolgukat! És könyörgöm! Egy bekamerázott házban mi másnak szólna a “story”, mint a kameráknak?
Ha tudod úgy nézni a VV-t, hogy közben nem öblítik ki az agyadat, akkor nézd, röhögj rajta vagy szörnyülködj, küldd az sms-t ha hülye vagy, csak ne fikázd a műfajt!
Inkább kapcsold ki a tv-t és játssz a gyerekeiddel!
Szerző Buldog | Január 20, 2011, 2:20 du.“Mi picsának nézed ezt a sz…rt, ha “idegesít”?”
A kettő nem zárja ki egymást. A kedvesedben is idegesíthet pár dolog – pl. horkol, csoszog, hisztizik – mégis nézed, mert szereted. :)
A műfajnak abszolút van létjogosultsága, elvégre a népet érdekli a kandikamera, pl. engem is. De ettől függetlenül a műfajon belül vannak jobb és rosszabb próbálkozások, a VV4 pedig nem tökéletes.
Ami még az elitista, sznob, értelmiségi kliséket illeti, itt van az idevágó poszt: http://vergiftet.wordpress.com/2009/11/15/elitista-sznob-ehtehmihegi-klisek/
Szerző Eszter | Január 21, 2011, 12:58 de.