Eszter's Offtopic
Miley Cyrus, Demi Lovato, a Jonas Brothers teljes legénysége, Selena Gomez… mi a közös bennük? Mindannyian szerepeltek már a Bravo címlapján? Hideg! Ők tartják el a Disney-céget? Langyos! Csak a házasság után hajlandóak testnedvcserére? Bingó! A felsorolt sztárokon kívül még több millió amerikai tini választotta a házasság előtti szüzesség szent fogadalmát, a tisztaság gyűrűt. Miről is van szó?
Önálló döntés vagy őrült nyomás? Forró téma!
Amerikai találmány: “egy gyűrű mindenek felett”
A Jonas-családban tabu a házasságon kívüli szex
A tisztaság gyűrű igazi amerikai találmány, mint a farmernadrág vagy a kóla; az 1990-es évek közepén terjedt el a keresztény egyházak ifjúsági csoportjainak körében. A szimbólum lényege, hogy viselője még kiskamasz korában elhatározza, hogy a házasságig megőrzi szüzességét, és a gyűrűsujjon viselt meseszép aranykarikát már csak a jegygyűrű válthatja fel. A gyűrűt kérheti maga a tini is – mint Miley Cyrus tette 12 éves korában – vagy megkaphatja édesapjától is ajándékként. A Jonas-testvérek például anyukájuktól kapták a gyűrűt, ahogy a neon is írt róla, Denise Jonas ma is fél, hogy a fiúk nem tudják tartani Isten és a család felé tett szent fogadalmukat. (Persze nyilván ez az a csecsebecse, amiért egyik gyerkőcnek sem kell órákig hisztiznie, elvégre melyik apuka ne féltené kislánya erényét vagy kisfia szabadságát?)
A gyűrűceremónia a család ünnepe
A templomi gyűrű-ceremóniát általában egy óriási party kíséri, amit az egyházközösség és a család szervez, és hangulatában főként az elsőáldozás vagy a bérmálkozás utáni fogadást idézi. Ott az egész család és a barátok, és mindenki ajándékokkal halmozza el az ünnepeltet. A legszorosabb kapcsolat ezen a napon az apa és lánya, valamint az anya és fia között jön létre: sokat beszélgetnek, kölcsönösen megajándékozzák egymást. A gyűrű pedig viselője innentől ugyan kedvére randizhat és ismerkedhet, a fullextrás szex azonban tabu.
A hagyományt sokan támadják
Miley Cyrus állítja, hogy önálló döntése volt a gyűrű: 12 évesen?
A tisztaság gyűrű ugyan szép vallási hagyományokat követ, a huszonegyedik századi kontextusban azonban több kárt okozhat, mint hasznot – a szexuálpszichológusok, szexológusok és fiatalok problémáit kutató szakemberek legalábbis így vélekednek a régi-új szokásról. „A nők szexualitása nem adott, csak gyakorlással, próbálkozással és tapasztalattal válik valakiből orgazmusképes, szexuálisan kiegyensúlyozott nő. Ha valaki nem bontogathatja a szárnyait lelkifurdalás nélkül, soha nem lehet boldog” – állítják a szexológusok.
„Az a gond, hogy ez a főként szülők és papok által forszírozott szokás csak a felszínen kezeli a problémát: megpróbálja elnyomni a fiatalok természetes szexuális kíváncsiságát és vágyait, bűntudatot kelt bennük olyan dolgok miatt, amiknek természetesnek kellene lenniük” – mondta Eve Ensler, feminista író. „Ha szerződést írsz alá az apád és az anyád, meg az egyház előtt, a szexualitásodat tulajdonképpen elveszik tőled, és nem kapod vissza egészen addig, amíg újabb szerződést nem írsz alá: ez meggondolatlan, nem kívánt házasságokhoz vezet, a végén pedig úgy érzed, a családod és Jézus fontosabb az egész képletben, mint a te boldogságod” – tette hozzá a tisztasággyűrű-hagyománya ellen intézett kirohanásainak egyike során.
A tisztaság gyűrű nem véd a nemi betegség ellen
Lady Gaga kineveti a szokást, és a Neonon is írtunk arról, hogy megrontaná a Jonas-fiúkat
A Bush-rezsim konzervatív kormányként kiemelten támogatta az absztinencia-programot: az egyházközösségek komoly állami támogatás mellett népszerűsítették a kampányt, a Pennsylvaniai Evangélikus Egyház például 1 millió dollárt kapott „Ezüstgyűrű” fedőnevű programjára. Vajon volt értelme az ügyre szánt pénznek és energiának? A statisztika is a tisztaság gyűrű ellen szól: számos független amerikai felmérés igazolta, hogy a ceremóniában részt vevő tinik nagy része házasság előtt veszíti el a szüzességét, viszont nem használ semmilyen fogamzásgátló eszközt. Az ok az adat mögött érthető: senki nem volt, aki felkészítse a fogamzásgátlás és a nemi betegségek elleni védelem fontosságára.
Nem a szüzesség teszi az embert
Manapság a kelleténél nagyobb szerepet kap a szex világszerte: a partnerek emelkedő száma egyes kultúrákban és szubkultúrákban dicsőség és büszkeség forrása, míg más körökben szégyen és tabu. A házasságig tartó absztinenciával vagy akár a házasság intézményének kikerülésével persze önmagában véve semmi gond nincs, amíg a döntést mindenki maga hozza meg, és nem családja utasítására veszi fel az erényövet, vagy éppen osztálytársai nyomására válik meg a hüvelybemenet mögött húzódó vékony nyálkahártyaredőtől. A szüzesség megőrzésétől és elvesztésétől senki nem lesz jobb vagy rosszabb ember – az viszont fontos, hogy mindenki saját legbensőbb döntése alapján élje meg szexualitását.
[vote]
[hirdetes]
További ajánlat a NEON-cikkeim közül:
- Túl hamar túl szexi: Miley Cyrus megöli a fiatal lányok lelkét?
- A nyelvvizsga erkölcstelen és szükségtelen áldozat
- Öt mondat, amitől a nők hülyét kapnak szex közben
- A szerelem tárgya: egy tárgy – az objektofíliáról
- Kreatív tuning – légy jobb író, színész, táncos!
- Akik több emberrel szexelnek
- Netikett: top cikik tiniportálokon
- A nők nem éreznek vágyat szex előtt?
- Reflektorfényből a félhomályba: tragikus sorsú sztárok élete
- Vége a lányos fiúk korszakának
- Túl szexi világ: akik nemet mondanak
és a teljes lista NEON-ügyben >>
Interakció
2 vélemény to “Szex-tabu a házasságig: tisztaság gyűrű mindenek felett?”
Trackbacks/Pingbacks
-
Visszajelzés: - január 23, 2010
Nehogy már benned maradjon a véleményed, ember!
Ha először jársz itt, pár fontos poszt:
Eléggé egyetértenék a cikkeddel.
Annyit még hozzátennék, hogy szerintem ez is a Tipikus Amerikai Képmutatások sorába illeszkedik. Vagyis a “szüzesség” csak azt jelenti, hogy a punci tiltott zóna, de pl. szopatás, seggbekuki stb. simán mehet. (Láttunk már ilyet korábban.) Felmerül a kérdés, hogy akkor ez pjúr-e vagy sem.
Szerző Ön | szeptember 18, 2009, 11:33 de.