Aktuális

Az örökbefogadó szülő a saját gyerekét neveli, és nem “más gyerekét” használja “élvezeti cikként”

nemtől függetlenül

Kövér László, az Országgyűlés elnöke szerda esti zuglói lakossági fórumán olyat szólt, hogy “erkölcsi értelemben semmi különbség nincs egy pedofil magatartása között, meg a között, aki homoszexualitásként az örökbefogadáshoz való jogot követeli magának”.

Szerinte “mindkettő esetben a gyermek egy tárgy, egy élvezeti cikk, a kiteljesedés, az önmegvalósítás eszköze”. Mert hát milyen dolog már az, hogy “különböző okokból nem akarok gyereket, de igényt tartok rá hogy más gyerekét jogom legyen felnevelni”. Még jó, hogy nem minden deviáns tévelyedett el ennyire: “egy normális homoszexuális ugyanis tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak”.

Mély levegő. Okkal döntöttem úgy, hogy nem írok többet pártpolitikáról, de lássuk be, ez igazából nem is az: pártállástól függetlenül az egész ország szégyene, hogy manapság egy vezető politikus büntetlenül beszélhet másodrendű – pardon, “nem feltétlenül egyenrangú” – állampolgárokról. Világ életemben irtóztam a nácizós hasonlatoktól, de akaratlanul is a jó zsidó-rossz zsidó analógia ugrik be erről, ami a szelektív antiszemitizmus lényege volt hajdanán: a “jó” eszerint hozzájárul az ország felemelkedéséhez (támogat minket, fizet nekünk, gazdasági hasznunk van belőle), a “rossz” pedig nem.

Igazából nem is zaklatna fel ez az egész túlzottan, ha az underground és földszagú szélsőjobb marginális hangulatkeltéséről volna csak szó, akik ezeket a régi, sötét időket nosztalgiázzák vissza, elvégre akkor semmi új nem volna a nap alatt. Csakhogy ez a fajta kirekesztő szemlélet formálja jelenleg, a XXI. században a hazai családpolitikát, és ez tulajdonképpen ép ésszel felfoghatatlan, de egyben mélységesen szomorú is.

Kezdjük azzal, amiben egyetértünk Kövérrel. A pedofília – mert korábban erre is reflektált – egy bűncselekmény, melyet a pszichiátria mentális betegségnek minősülő parafíliaként tart számon, és lényege a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom kiélése. A homoszexualitás ezzel szemben feltételezi, hogy két azonos nemű felnőtt ember beleegyezésen alapuló kapcsolatáról van szó. Sajnos vannak hetero- és homoszexuális pedofilok is, és Kövérnek abban igaza van, hogy ezek ellen szigorú törvénykezéssel kell felvenni a harcot.

Az örökbefogadás egy teljesen más történet. Magának az intézménynek semmi köze sincs sem a bűncselekményhez, sem pedig a vágyak (szexuális vagy egyéb) kiéléséhez. Az a pár vagy egyén, aki adoptál – szexuális orientációtól függetlenül – nem “nem akar gyereket”, hanem nem lehet neki vagy épp a már meglévő, család nélkül élő elhagyott, árva gyerekeken akar segíteni, hogy szeretetteljes értékközösségben, emberi körülmények között nőhessenek fel. Az örökbefogadó szülő nem a “más gyerekét” neveli fel tehát, hanem a sajátját, aki azonban nem vér szerinti. Merthogy a családi kapcsolatokat nem csak a vér kötheti össze.

Igen, az örökbefogadott gyerek abszolút saját: a szülője az, aki felkel hozzá éjjel, virraszt mellette a kórházban, gondozza, neveli, tanul vele, cvgtelen türelemmel és szeretettel mellette van egy életen át. A tapasztalat az, hogy még ha az örökbefogadott gyereknek lehetősége is nyílik megismerni a vér szerinti szülőjét, továbbra is az örökbefogadó szülőt tartja anyjának, apjának – hiszen ő nevelte fel, ő jelenti számára a biztonságot és az otthont.

Feltételezni, hogy az örökbefogadó szülő ezt saját kiteljesedése és önmegvalósítása eszközeként teszi csupán épp ugyanolyan abszurd, mint az egészséges szülő-gyerek kapcsolatot a szexuális beállítottságtól tenni függővé. Normális esetben egyetlen gyerek sem tanúja a szülei szexuális életének, a férfi- és női viselkedés alapjait pedig nem csupán a családon, hanem egyéb közösségeken belül is látja és beépíti életébe az ember. Vagyis az is lehet akár fúró-faragó macsó pasi vagy horgoló-hímző kishercegnő (már ha ez a cél), akit csupán egyetlen szülő nevel (akár azért, mert teljesen “normális” polgár volt, de korán megözvegyült), ahogyan az is, akit kettő, de azok azonos neműek.

Ha pedig “a világ rendjéről” beszélünk, azért egy dolgot tartsunk szem előtt: a friss kutatások szerint a homoszexualitásnak evolúciós létjogosultsága is van. Az állatvilágban arányaiban nagyjából ugyanannyi saját neméhez vonzódó egyed él, mint az emberek között (pedig őket biztos nem pénzeli Soros, és gender-szakot se hallgattak a CEU-n). Vajon miért? Amikor egy anya- vagy apaállat elpusztul vagy épp nem akar gondoskodni kicsinyéről, az elárvult csöppséget többnyire homoszexuális fajtársaik nevelik fel, hiszen a heterók el vannak foglalva saját almukkal, nincs energiájuk idegent befogadni, aki ráadásul saját vérvonalukat is háttérbe szorítaná. A természet a vérszerinti utódot létre nem hozó homoszexuális egyedekkel segíti tehát a fajok fennmaradását.

Attól még, hogy az embernél a fajfenntartás nem a szexualitás egyetlen célja, hanem jelentős szerepet kap az örömszerzés is, a család ugyanígy működik: vannak, ahol vérszerinti gyerekek születnek, míg máshol örökbefogadottak gyarapítják a létszámot. Minden embernek joga van ahhoz, hogy családot alapítson, családban éljen. Egy egészséges társadalomban a politika kedvező intézkedésekkel segíti azokat a gyerekeket, akiknek nincs családjuk, és azokat a felnőtteket, akiknek nem lehet gyerekük. Szégyen, hogy nálunk erről abban a mederben folyik a diskurzus, amiben…

Eszter névjegye (988 Bejegyzés)
Üdvözöllek. Barok Eszter a nevem (nem véletlen a domain sem!), örülök, hogy benéztél hozzám. Foglalkozásom szerint szerkesztő, cikkíró, fordító, blogger, szöveggyáros vagyok. Én írom ezt a naplófélét. Nem kell mindenben egyetértened, az viszont elvárás, hogy tisztelettel kezeld a sajátodtól eltérő véleményeket. Van egy klassz kis közösség, jókat szoktunk beszélgetni itt.

3 hozzászólás Az örökbefogadó szülő a saját gyerekét neveli, és nem “más gyerekét” használja “élvezeti cikként” bejegyzéshez

  1. Nagyon jó írás Eszter. Sok-sok ezer gyereket nem akarnak örökbefogadni, mert nem csecsemő, mert más a bőrszíne, őket szépen magukra hagyták a „kedves” döntéshozóink. Ha 1 hónapig lennének az intézetben nevelkedő gyerekek bőrében, átélnék ennek minden fájdalmát és nehézségét, szerintem akkor sem gondolnák másképpen. Itt nem segít sem észérv, sem érzelmek, mert itt ők célul tűzték ki, hogy megvédik a kereszténység alapjait. Ebbe pedig nem fér bele a homoszexualitás, aki olvasta a Bibliát és mélyebben foglalkozott vele, az tudja, hogy isteni ítélet jött azokra a helyekre ahol ennek igazán utat engedtek. Az arab országokból érkező menekültekkel is jön a kultúrájuk, amivel sajnos én sem tudok azonosulni. Az már más kérdés, hogy nagyon sok ember közülük képes másképpen élni. Orbán Viktor is a pénzt leginkább azért halmozza fel mindenféle emberénél (nyilván senki nem gondolja, hogy a Mészáros, a Tiborc pénzek nem Fidesz pénzek) mert ezzel akarja megvédeni a „keresztény” Magyarországot. A hatalom megtartásához pénz kell. Popper Péter azt mondta egyszer, amivel nagyon egyet értek, hogy az isten mentsen meg bennünket, az olyan politikusoktól, aki az ég küldöttjének tartja megát. Bízom benne, hogy nem lesz itt nagyobb baj, sajnos a hatalom torzítja az ember személyiségét, nem véletlenül szokták őket demokráciákban fékekkel korlátozni, amit nálunk ügyesen kiiktatnak. Sajnálom, de nem lehet itt nagyon mit tenni, a vallásnál tényleg hiábavaló észérveket felsorakoztatni, ott az megvan írva és kész. Régen nem volt annyi válás, régen mindenki tudta hol a helye, régen minden jobb volt, régen rend volt, és vég nélkül sorolhatnám ezeket a romantikus elképzeléseket ami szerintem keveredik a fejükben és mindehhez azt kapcsolják, hogy ez a kereszténység erősebb jelenléte miatt volt.

  2. “Feltételezni, hogy az örökbefogadó szülő ezt saját kiteljesedése és önmegvalósítása eszközeként teszi csupán épp ugyanolyan abszurd …”
    Köztünk szólva – pont a szüjjémá! propaganda miatt – a SAJÁT gyerek vállalása sokkal könnyebben lehet a saját maga kiteljesedésének eszköze (“rendes magyar polgár” lesz általa), mint az örökbefogadás, ahol hazafias kötelességet nem teljesítesz, “csak” egy ember életét teszed szebbé a korai szakaszától fogva.

  3. Ez a másik bajszos sz** arra sem méltó, hogy leköpjék a melegek.

Örülök, hogy beszélsz, kérlek gyűlölködés nélkül tedd, miután figyelmesen elolvastad és megértetted a szöveget.

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d blogger ezt kedveli: